lunes, 17 de noviembre de 2008

Coment de "La ciencia del sueño"

Aqui esta mi coment de la ciencia del sueño...

domingo, 9 de noviembre de 2008

Comentario "el silencio de los inocentes"

Título- El silencio de los inocentes
Año- 1991
País- EE.UU.
Director- Jonathan Demme

Basada en la novela de Thomas Harris, el segundo libro de la trilogía, El silencio de los inocentes o “the silence of the lambs”, es una película de terror contemporánea que nos muestra el perfil psicológico de dos asesinos seriales.

Clarice Starling (Jodie Foster), es una estudiante del FBI, a quien se le asigna el trabajo de interrogar al psicólogo y caníbal Hannibal Lecter (Anthony Hopkins), con el fin de recibir ayuda de su parte, para atrapar a Bufallo Bill, un asesino serial, que mata a mujeres de complexión ancha, y les quita parte de la piel. Pero al momento de su primera entrevista con Hannibal, comienza a surgir una relación extraña entre ambos. Hannibal ofrece ayudar en el caso con la condición de que Clarice le cuente un poco de su vida privada.

El tema es excelente, y para la época, bastante original. Creo que en sí, la historia es lo mejor de toda la película; y las actuaciones que en estos tipos de filmes son muy importantes, ya que de no haber logrado llenar un personaje como el de Hannibal, la película no hubiera logrado su cometido; creo que aunque la dirección hubiera sido mala, con la simple historia hubiera sido excelente de todas formas. Aunque también creo que hicieron un muy buen trabajo en la adaptación del guión, por que no imagino leer la escena en simultaneidad, de los timbres, casi al final, que para mí, es la secuencia que se lleva la película.

La novela esta muy bien adaptada al cine. Me parece una película muy didáctica, ya que, en general, no predominan ningún tipo de tomas, más por personaje sí. Por ejemplo la mayoría de las tomas de Hannibal son cerradas, podemos observar muchos close up, lo cual nos muestra mas las psicología del personaje, y también , en este caso, nos produce cierta tensión y miedo por la mirada y expresión facial increíble que logra Anthony Hopkins, al igual que las tomas de Jodie Foster. En cambio todas las secuencias policíacas, como es normal, se desenvuelven en tomas abiertas. Y algo que en particular me resulto muy interesante fueron las tomas de Bufallo Bill, no por el encuadre, si no por la psicología que mostraban. Utilizaban muchos símbolos, en close up e insert, Y muy pocas veces observamos la cara del personaje en tomas cerradas, y a pesar de esto, me producían mucha tensión sus tomas, y logre comprender perfectamente sus estados de ánimo y psicología, también debido a que hay un muy buen balance entre la información que se presenta a nivel verbal, lo que nos dan a conocer del personaje, a través de los diálogos, y la información visual que hace buena referencia a esta información verbal, mostrándonos poco a poco el personaje, para presentarlo de forma mucho mas loca. Así que creo que es un muy buen trabajo por parte del actor, y una muy interesante forma de mostrarlo por parte del director y camarógrafos.

Por otra parte, la iluminación que maneja por zonas, especialmente en las tomas de Hannibal, es única. Por que a pesar de ser un asesino, y un personaje que produce miedo, sus tomas siempre son muy luminosas, lo cual produce un efecto, como de locura, así como en los manicomios.

Una escena que me costo trabajo descifrar, sobretodo por la posición en la que se tendría que encontrar la cámara, como para lograr ese efecto, o en dado caso yo, como para verlo de esa forma, fue en la tercera vez que Clarice va a entrevistar a Hannibal, al final, se ve en close up la cara de Clarice, derepente se abre un poco la toma y a la izquierda, en el vidrio se refleja la cara de Hannibal. Me pareció muy buena la toma, me parece que es un medium shot, pero el efecto esta bastante bueno.

Por último, las actuaciones son admirables. Desde el punto de vista de actriz, y estudiante de actuación, es impresionante ver que tan bien logran interpretar a personajes tan complicados. En especial Anthony Hopkins, que al interpretar a Hannibal Lecter, mantiene una estática en el cuerpo impresionante, siempre una actitud postural muy elegante, pero el mismo tiempo malvada, y una mirada de maldito, que ¡wow! Mis respetos. Los personajes tenían mucho que dar, por que son muy interesantes y complejos, y a ninguno le falto, ni le sobro, hicieron un muy buen trabajo.

En conclusión la película me gusto mucho, si cumplió con los requerimientos. En lo personal, a mi me tuvo en mucho suspenso cuando la vi por primera vez, no se me hizo tediosa, como resultan ser algunas películas de asesinos seriales, tiene una excelente dirección, y la historia se lleva todo. Podría comparar esta película con otras, por el tema, y el tipo de historia, por que ¿cuantas novelas de asesinos seriales, o películas como esta hay?. Pero esta fue de las primeras, y la más original, así que no la comparo por que en sí las demás serian copias de esta. Y por parte de la trama es única.