domingo, 6 de abril de 2008

Tarea de Dito.

Harry Potter and the Goblet of Fire:

Dirigida por: Mike Newell.
Producida por: Chris Colombus.
Guinistas: Steve Kloves (screenplay) y JK Rowling (novela)
Actores: Danniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Michael Gambon, Tom Felton, Jason Isaacs, Timonthy Spall, Allan Rickman, Maggie Smith, Robert Pattinson, Katie Leung,
Robbie Coltrane, Gary Oldman, Ralph Fiennes.

Yo pienso, que para una pelicula de este tipo la persona mas importante dentro la producción, es el director, ¿Por qué? Pues porque el director siempre es el que tiene la vision de las cosas al leer el libro, el director lleva el libro a la realidad a travez de la pantalla y eso es una gran responsabilidad, porque tiene que hacer que los que no lo hayan leido lo entiendan a la perfección y por supuesto dejar satisfechos a los fans que si lo leyeron, es muy desagradable ver una adaptación cinematografica fallida, de un buen libro. Entonces, el director es la parte mas importante, porque tiene la vision y ya teniendo la visión, puede dictarles a todos los demas como quiere las cosas, en este caso yo se que Mike Newell fue muy perfeccionista en cuestiones de vestuario y escenografía, porque aunque su vision de las cosas es difrente a los directores de las demás películas, tenia que seguir la linea de la vision de los otros, entonces en una película de este tipo es muy importante mantener esos aspectos escenográficos y que la manera en que tu ves la adaptación sea no solo la del director, sino tambien la tuya misma.

Bueno en esta película hay muchisimos extras, pero escogí esta de Harry Potter porque a la hora de hacer los castings para nuevos personajes, salieron 3 personas que no son actores con técnica: un rumano, una francesa y una Inglesa de ascendencia Oriental, ellos interpretan personajes de suma importancia en el desarrollo tanto de este capitulo de la saga como en la historia general, es riesgoso, pienso yo, que meter personas no actores a una película de esta importancia (porque aunque algunos no lo vean asi es de importancia) aunque pues, hicieron un buen papel, al menos yo quede satisfecho, Hay personajes no humanos como el dragón por ejemplo, el dragón es parte fundamental de esta película, es una de las escenas de accion mas entretenidas, el dragón es un robot, que obviamente con ayuda de la animación cobró vida, otro personaje no humano es Nagini, la Serpiente de Lord Voldemort, no es nada muy fuera de lo común, incluso puede llegar a pasar desapercibida pues solo sale unos segundos y al principio, la camara la sigue con un paneo y cuando esta desaparece, es como si no existiera mas.
En esta película puedo decir que no hay muchos actores de personalidad, la mayoria son de personalidad múltiple como: Daniel, Maggie Smith, Michael Gambon, Allan Rickman, todos ellos son multifacéticos y a mi ver muy buenos actores, de los demas no puedo decir pues no los he llegado a ver en otras películas. Si yo tuviera que escoger un personaje de esta película, definitivamente seria Harry Potter, y no solo porque soy fan o porque son (o bueno, solia ser) muy como el tanto fisica como mentalmente, su psicología es la de un chavo que crecío sin amor paternal ni maternal, que a partir de los 11 años vive con un miedo impresionante, pues su vida corre peligro porque hay un maniaco allá afuera en el mundo mágico que lo quiere matar y si a eso le sumamos todo lo que ya le paso en la esucela de magia, que no tiene muchos amigos y que es un heroe, seria muy interesante hacerlo.

El tema de esta película es: La valentía, porque bueno, Harry se enfrenta a varios peligros a los que el no tenia planeado enfrentarse y aun asi acepta el reto, y pues se enfrenta a uno de los retos mas grandes que pdo vivir: ver regresar a Voldemort y ver como el mata a uno de sus amigos y aun así, luchar contra el.
Est película maneja subtemas como: la amistad, el amor y el desamor, la lealtad etc. Que son varios de los subtemas que se tocan en durante toda la saga.


December Boys:

Dirigida por: Rod Hardy
Producida por:
Guinistas: Michael Noonan (novela), Marc Rosemberg (screenplay)
Actores: Danniel Radcliffe, Lee Cormie, Christian Byers, James Fraser, Jack Thompson, Teresa Palmer, Sullivan Stapleton, Victoria Hill.

En esta película, la persona mas impotante para que saliera bien, es el escenógrafo, en la novela, según investigue, describen un paisaje de playa virgen en Australia completamente paradisiaco, aun asi el escenógrafo no logró encontrar una locación que tuviera esta descripción, pero se hizo lo que se pudo pues el paisaje es hermoso hay una parte que es como una zona rocosa, que es un lugar perfecto para estar tirado asoleándose sin que nadie te moleste, debo decir que en mi opinión el escenógrafo hizo un buen trabajo para la película, sin embargo no excelente, le faltó, pudieron haber pasado muchas cosas por las cuales no se logró lo que se describia en el libro, inclusoel director pudo haber tenido parte de la culpa, pero para saber eso si esta cañon pues tendríamos que vivir en sus mentes.

Esta película cuenta con varios personajes y pocos extras, es para dar un efecto mas intimo yo supongo, en realidad los extras que identifico son: 2 monjas y varios de los niños del orfanato. Dudo mucho que los tres niños principales (Daniel Radcliffe no entra en esta categoría porque ya no es un niño) tengan una técnica definida, por eso yo llamaría a ellos tres actores no actores, me llamó mucho la atención un personaje en special, un pez gato que no recuerd su nombre, pero símboliza la felicidad entera de uno de los personajes, un antiguo pescador que su razón de vida es cazar este pez que era el mas grande de todo el lugar y a parte de todo era un pez muy popular, me llama la atención porque nos hace ver una realidad: todos tenemos una razón que nos hace seguir vivos, por eso cuando este pescador de el lugar ve al pez muerto, se nota como se devasta, esto me llama la atención porque el pez por obvias razones no es actor, En esta película hay varios actores muy multifacéticos como Daniel Radcliffe, este personaje es demasiado diferente a Harry Potter, esta también el que sale de Tio Vernon en Harry Potter, que tambien, su personaje en esta película es de bueno y conzco varias de sus películas donde sale de maldito como por ejemplo Harry Potter.

De los otros no puedo emitir un juicio porque no los he visto en otras películas, de todas maneras puedo decir que me gusto mucho la actuación de los niños, es increible ver como unos niños pueden proyectarte muy bien que son huérfanos cuando en realidad no lo son se ve la inocencia en la pantalla a la hora que te dan el discurso que por cierto es un discurso triste, pues se trata de niños huérfanos que desean ser adoptados y pues obviamente es triste ver esa realidad. De esta película a mi me gustaría interpretar a “fearless” que es como (en la película) le dicen los niños, este hombre es un hombre joven que esta casado con una mujer joven de origen francés que no puede tener hijos, uno de los niños piensa que como tiene una motocicleta, es el hombre que aparece en la feria haciendo saltos mortales, y el no lo niega, las razones son obvias, quería parecer un héroe por primera vez en su vida pues al parecer el era el culpable de que su mujer no pudiera tener hijos, entonces, este personaje es un personaje que significaría todo un reto pues es un hombre pobre con una carga muy pesada a nivel psicológico pues se siente culpable de todo lo que pasa a asu alrededor y la llegada de los huérfanos es como una bendición muy grande para el, es por eso que me gustaría vivirlo y estudiarlo.

El tema principal de esta película es: la amistad, toda la película te describen como es la amistad de estos niños antes de ir a este lugar paradisiaco y como se ve en peligro a cada dia que pasan en aquel lugar, es una historia que tambien habla y te pone en claro la importancia de la familia y porque valorarla pues este discurso drámatico te muestra que no todo el mundo tiene el privilegio y el placer de tener una familia a quien amar y con quienes sentirse protegido.


Pirates of the caribbean: At world’s end.

Ditigida por: Jerry Buckinheimer.
Producida por:
Guionistas:
Actores: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Goeffrey Rush.


Esta película, seria muy difícil de lograr sin el técnico de efectos especiales, hay tantos y tan espectaculares, si en Harry Potter hay cosas que en la vida real no se pueden lograr, en esta película es IMPOSIBLE que algo asi suceda incluso mas imposible que la mágia, gran parte del crédito es para Jerry que hizo un excelente trabajo como director, pero definitivamente no se podría llegar a eso sin este técnico de efectos especiales, es todo un dedicado trabajo el hacer eso pues la verdad es dificilísimo lograr semejantes efectos tanto por computadora como efectos de cámara que tambien hay demaciados.

En esta película hay tantos personajes tan variados, esta desde el pirata loco, hasta el despiadado capitán de barco que se cree el dueño de los ocho mares aunque haya siete, extras hay muchos, todos con una importancia pues son la tripulación de uno o más barcos y tan solo caer en la alberca gigante en la que se flmo la película es todo un honor, estos extras incluso y a mi ver son parte muy importante de los efectos especiales, pues si no fuera asi, (recordemos que en estas películas los héroes son invencibles) no caería nadie muerto al mar. A mi ver hay muy buenos actores en esta película: Johnny Depp que en lo personal es mi actor favorito, es tan multifacético, es el típico y de los pocos que: personaje que le pongas personaje que hace y hace bien, lo mejor que tiene Johnny depp esque siempre pone algo de su cosecha para cada uno de sus personajes desde un pequeño y minimo movimiento, hasta toda la personalidad, como en este caso del ahora legendario Jack Sparrow, personaje que a mi ver marco su vida y su carrera actoral, como el esta Goeffrey Rush, quien tambien es extraordinario actor de mil caras que siempre que lo vez hace un papel diferente al igual que Keira Knightley, con su particular gesto de quijada salida, puede tambien hacer que cualquiera de sus personajes se adapte a su figura, no siempre sale radiante como varias de las actrices Hollywoodenses y eso es un excelente Merito, al contrario de estos actores tan multifacéticos esta el catalogado: Guapisimo Orlando Bloom, que no con menos talento que los otros siempre se le ve igual, a excepción de en “El señor de los anillos” que hace un elfo intuitivo con visión y carácter, de ahí en fuera auque sus personajes hasta ahora hechos son muy diferentes entre si, siempre es el típico chavo noble que al final se queda con la princesa del cuento. Y ahora vamos con los no menos importantes actores no humanos, como el monito amigo del Capitan Barbosa, que ha causado sensación porque es como la pareja cominca ideal de Depp en esta película es extraordinario aunque por supuesto no se lograría sin efectos especiales a computadora.
De esta Pelicula me encantaría tener el papel de Jack Sparrow, el hombre, es todo un personaje épico lleno de intrigas, enigmas, chistes buenos, y una actitud postrual que mata de risa a cualquiera y hace compemento con su simpatía; cabe mensionar que el legendario pirata es una creación 90% de Johnny Depp, Disney le dio esa grandiosa oportunidad al actor que por supuesto y todos podemos ver no desaprovecho, por tanto es un reto para cualquiera ponerse en los zapatos del pirata pues se necesita mucho entrenamiento en todos los sentidos: desde lingüístico hasta físico.

El tema de esta película es difícil de definir, tiene muchas cosas y cualquiera de ellas podría ser el tema principal por ejemplo el amor, la lealtad, la valentía, que al mismo tiempo podrían ser todos subtemas de la misma. Esa es la desventaja mas grande de la película pues por lo menos para mi el tema no esta calro, pero el mensaje si: el mensaje es: siempre lucha por lo que quieras y nunca te rindas, no importa lo que venga. Mientras tanto el tema lo dejo de tarea.

En conclusión: las tres a mi ver son muy buenas películas, son películas que dejan mensaje, que tienen un trabajo previo del personaje dos de ellas éxitos en taquilla y una de ellas la gente la vio por morbo, a confesar que yo tambien, pero me enamore de la película y se convirtió en una de mis favoritas, en cualquiera de ellas habría yo matado por actuar y tienen tantos matices, problematicas, personajes diferentes, efectos especiales y lo mas importante: un mensaje que cualquiera desearía recibir de algún ser querido.

3 comentarios:

Kalimana dijo...

Ditoooooo ¿porqué hiciste reseña de Harry Potter? ¿No te acuerdas lo que te dijo la mamá de Leo... Ay ese chavo del demonio...

Cyrana dijo...

ciao, Dito!

gracias por ser mandar tu trabajo en tiempo (què stoy diciendo?, corrijo, en destiempo).
No pasa nada en escojer a Harry o al bello pirata, pues todo filme es un discurso y podemos disfrutarlo, criticarlo y analizarlo.

Sugiero que trabajes en frases cortas, si no corres el riesgo de perder al lector.
En pocas frases usaste el lenguaje cinematogràfico, recuerda que esas palabras son como un cemento con el cual puedes unir los conceptos que quieras destacar para el lector.
Escribe como si los que te leen no hubieran visto la peli y que les tienes que explicar porquè es recomendable o no. Argumenta detenidamente, como si tu lector fuera un niño de ocho años, queizà eso ayude a que precises tus ideas.

oh!...no, no encuentro el comentario de El Hèroe...onta???

Vida, coehesiòn y concresion para tì!
sea!

Jessica dijo...

Ahhhh que hoy andaba de crítica!! y tampoco encontré tu escrito de HERO!!!
BESOS